每逢公布通脹數字，新聞多數只講「綜合消費物價指數」按年升了多少。但政府統計處其實同時編製四條指數：綜合、甲類（CPI(A)）、乙類（CPI(B)）、丙類（CPI(C)）。四條指數的走勢不時並不一致，原因是它們各自代表不同開支範圍的住戶，而不同住戶的購物籃並不一樣。
四條指數的分工
根據政府統計處表 510-60001 的說明，四條指數的目的，是反映消費物價變動對不同開支範圍住戶的影響：甲類、乙類、丙類分別按較低、中等、較高開支範圍住戶的開支模式編製；把三者所涵蓋住戶的開支模式合併，就得出綜合消費物價指數，用來反映整體住戶的情況。一般所講的「整體通脹率」，就是綜合消費物價指數的按年變動率。
| 指數 | 涵蓋住戶比例 | 住戶每月平均開支（以2025年價格計，約數） |
|---|---|---|
| 甲類 CPI(A) | 約 50% | 7,100 至 29,000 元 |
| 乙類 CPI(B) | 約 30% | 29,000 至 53,100 元 |
| 丙類 CPI(C) | 約 10% | 53,100 至 99,300 元 |
| 綜合 CPI | 上述三組合計（約 90%） | 7,100 至 99,300 元 |
要留意兩點：第一，三個百分比加起來約 90%，並非 100%，即開支極低與極高的住戶不在四條指數的涵蓋範圍內；第二，上述開支範圍是以 2025 年價格表達的約數，屬「大致相當」的描述，不是判斷某個住戶屬於哪一類的硬性界線。
為何同一月份，三條指數升幅不同
以統計處表 510-60001 所載的按月數據為例，2026 年 9 月綜合消費物價指數按年升 1.9%，甲類升 1.4%，乙類升 2.0%，丙類升 2.3%。在同一個月裡，甲類住戶感受到的物價壓力低於整體，丙類則高於整體。
差異的來源是權重，而不是「哪個數字較真」：開支範圍較低的住戶，食品、住屋等必需品佔開支比重較高；開支範圍較高的住戶，其他商品與服務的比重較大。當不同項目的價格變動幅度不同，加權之後得出的指數自然分岔。所以判斷「通脹有幾嚴重」，先要問的是「是誰的通脹」。
基期與修訂：比較前必須確認的事
現行指數以 2019 年 10 月至 2020 年 9 月為基期，指數訂為 100。統計處在表註中明言：2020 年 10 月以前的按年變動率，是以當時基期的指數數列（例如 2014/15 年為基期）與同基期一年前的指數比較得出。換句話說，跨越基期更新的比較，不能直接把兩個指數值相減，應以同一基期內的變動率對照，或直接引用統計處已公布的按年變動率。
另外，表內百分率是由多於一個小數位的指數計算而來，四捨五入後的指數直接相減，可能與公布的變動率有少許出入；圖表中「少於 0.05%」的變動會以特別符號表示，看起來像「零變動」，其實只是幅度極小。
實際使用時的三個提醒
- 看趨勢而非單月：單月數字受季節性與一次性因素影響，統計處同時提供按月變動率，兩者要一併看，才不會把短期波動當成長期趨勢。
- 對應自己的開支組別：想知道自己感受的通脹，應對照所屬開支範圍的那條指數，而不是只看綜合指數。
- 留意資料更新：指數每月公布並會修訂，引用時應同時記錄表號（510-60001）、基期與公布日期，避免日後對不上。
常見誤讀
有人把「甲類住戶」理解為「低收入人士」的官方分類，這並不準確：它是按住戶開支範圍劃分的統計分組，並非福利資格或入息界線，也不等於住戶收入分類。同樣，綜合指數涵蓋約九成住戶，但它反映的是整體平均情況，不代表任何一個具體家庭。
把四條指數放在一起看，最大的用處不是找出「正確」的通脹率，而是知道物價變動在不同開支組別之間並不平均，並在引用數字時說清楚是哪一條指數、哪個基期。